救人变袭胸， 谁在用龌龊眼光审视善举

男士跪地为昏厥女子做心肺复苏，竟被说成袭胸。近日，湖南衡阳街头，一女子突发昏厥倒地，路过男子为其做心肺复苏。相关视频被发布到网上后，有网友留言质疑为啥不换个女的来按；还有人称救人者明显有袭胸嫌疑。

据报道，施救男子盘先生是湖南环境生物职业技术学院医学院的一名老师。他跟孩子出门时，发现一名女子疑昏倒在地。一名医生正为女子做心肺复苏，那名医生做了一轮心肺复苏很累了，然后呼救询问有谁会做心肺复苏。盘先生立刻跑过去帮忙，与医生一起轮流进行心肺复苏。经过两人努力，女子终于恢复微弱的呼吸和脉搏。

盘先生与医生轮流跪地施救，却被个别人质疑明显有袭胸嫌疑。这样的言论令人不齿，或许不会对热心救人者构成伤害，但这些冷漠言论背后，也暴露出一些值得重视的问题。

一般而言，心肺复苏标准按压部位是胸骨中下段，且急救时衣物可能被剪开，动作必须果断有力，这些操作中难免接触对方身体。但这种在众目睽睽之下的施救，与袭胸猥亵显然有本质区别，不可混为一谈。

在专业的急救人员眼中，生命体征的重要性理应优先于性别差异。施救男子盘先生是临床医学专业毕业，况且他是协助专业医生一起在做心肺复苏。所谓袭胸嫌疑论调是站不住脚的，而所谓为啥不换个女的来按，也无视了救人现场的急迫性和条件的有限性。

一些网民以自己日常生活中的性别观念来错误解读专业医疗行为，得出对救人者所谓袭胸的无端指责。这反映出医疗急救知识科普的重要性和紧迫性。

有人担心这种质疑会劝退更多挺身而出的见义勇为者，侵蚀社会的善意根基。这种担忧可以理解，但似也不必过虑。事后，盘先生称，面对恶评，内心仍会觉得不好受。但他表示，如果再遇到患者需要救援，依然会义不容辞冲上前帮助。这种强大而积极的心态值得赞赏。

当然，这也提醒社会，对善意施救的保护和容错机制非常重要。实际上，被俗称为好人法的民法典第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一善意救助者责任豁免规则，目的是使人做好事时没有后顾之忧，从而鼓励旁观者对伤病人士施以援手。

这种好人法可以为盘先生这样的施救者提供法律层面的保障，也是更多热心助人者的坚强后盾。

湖南衡阳街头的这起施救事件，如果通过此次舆论的热议，能向公众再次普及医学急救常识和好人法这样的法律规定和社会规则，那么对于鼓励善意救助伤病的高尚行为，弘扬优良社会风气，无疑具有重要价值。