在社交场合中，有什么养德说话形象和说话风格就会产生什么样的效果。社会交往的语言要简洁、精炼，并尽可能地承载更多和更有用的信息。反之空话连篇，言之无物，必然有损于自身的说话形象和说话风格。林肯在伊利诺伊州的一个审判室里处理一个案子，助手拿起提交上来的那份冗长的起诉书，这是一个平时极其懒惰的律师起草的。助手对林肯说：“感到吃惊是吗？林肯先生。”林肯却慢慢地说：“这就好比懒惰的传道士经常写冗长的讲道稿一样，一写起来就懒得停笔。”林肯总统有一次批评一位说话冗长的演说家时道：“他是我们遇见的人中，能把极多的话压缩进极少思想中的人。”林肯批评国会，他说：“人家说我正朝地狱走去，可我没想到，地狱只是一里之遥，而且上面有个圆顶。美国国会大厦是座圆顶建筑物。”“言不在多，达意则灵”。讲话简练有力，能使人不减兴味。冗词赘语，唠叨啰嗦，不得要领，必令人生厌。不少演讲大师惜语如金，言简意赅，留下珍贵的篇章，成为“善辨者寡言”的典型。据说，有人曾去询问美国大作家马可•吐温：“演说是长篇大论好呢，还是短小精悍好？”马可•吐温没有正面回答，而是讲述了这样一个风趣的故事：一个礼拜天，他从教堂去，适逢一位慈善家正用哀怜的语言讲述非洲慈善家的苦难生活。当慈善家讲了5分钟后，他马上决定对这件有意义的事情捐助五十元。当慈善家讲了10分钟后，他就决定捐款减至二十五元。当慈善家继续滔滔不绝讲了半个小时之后，马可•吐温又决定减到五元。慈善家又讲了一小时后，拿起钵子向大家哀求捐助，并从马可•吐温面前走过的时候，他却反而从钵子里偷走了两元钱。马可•吐温由决定捐助五十元，变成偷走两元钱，似乎太不近情理，但细想起来，却是理所当然的。鲁迅说过：“时间就是生命，无端空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命的。”那位慈善家只需五分钟讲完的话，却滔滔不绝，拉长到90分钟，致使他的说话形象一落千丈，说话风格令人生厌，这怎能不引起马可•吐温的反感，以至于恶作剧地从那位慈善家的钵里拿走两元钱。1984年7月17日，37岁的法国新总理洛朗•法比尤斯发表的演说，更是短的出奇，演讲词只有两句：“新政府的任务是国家现代化，团结法国人民。为此要求大家保持平静和表现出决心。谢谢大家。”措辞委婉，内容精辟。当时报纸评论说：“这篇短小精悍的演说是无价之宝，感情深厚，思想集中，措辞精炼，字字句句都很朴实、优雅，行文完美无瑕，完全出乎人们的意料。”可见，简洁精炼的话，无论在什么场合，都是十分受人欢迎的。因为简洁精炼会使人的形象和风格更显得干净利落。