文章一开始就用黑体字把要点讲明了：“我怎么也想不明白，为什么在中国的大学，大学英语是必修课，而大学语文只是选修课。我不知道大学英语比大学语文更重要的理由是什么，如果说是为了国际化，但学了大学英语就能国际化吗？”简单几句话，包括了两层意思，但都很荒唐。第一层，如果作者从他掌握的事实和逻辑上居然想不通为什么英语是目前大学的必修课，他只要去问问在校或已毕业的大学生们，问问他们，掌握英语对他们未来的专业发展是否有必要，就可以得到事实的回答了。更荒唐的是第二层，作者以为很有说服力的那个逻辑：“如果说是为了国际化，但学了英语就能国际化吗？”作者连必要条件和充分条件也弄不清楚。这种糊涂文章本是没有阅读的必要的，但为了我写这个小评论时不误解他的意思，我还是读完了他的全文，发现荒唐之处泛滥其中。几乎所有他列举的毕业生不足之处，所有他认为需要加强教育的内容，都是中小学阶段就该学好的东西。仅举一例。他说现在的大学甚至硕士毕业生，连浙江在哪里也不知道，山东的山是什么山，湖北湖南的湖是什么湖也不知道。拜托，这些能说明什么呢